Página 2 de 2

Re: Arístegui y la propuesta de 160km/h

Publicado: Lun 09 May 09Etc/GMT-1 2011, 08:53
por Antoniokodo
Yo creo que 130/140 kmh ya está muy bien, a más velocidad hay gente que no tiene control....

El problema con los 110 para mí son dos:

-Los coches van a bajas vueltas o revolucionados, el bmw de mi padre a 110 va en quinta a 1500 rpm y vas a pisarle y dice que tu tia va acelerar

- Los camiones al ser muy potentes van a 110 en subidas y por todo y es un peligro para adelantar y más cosas.

Está claro que hay más problemas, pero para mí son los principales.

Lo mejor es 130 o por ahí que los coches una vez que van lanzados vas a punta de gas todo el rato y gasta una mi*rda, además que el tráfico sería mucho más fluido...

Re: Arístegui y la propuesta de 160km/h

Publicado: Lun 09 May 09Etc/GMT-1 2011, 12:23
por ernesto
Antoniokodo escribió:Yo creo que 130/140 kmh ya está muy bien, a más velocidad hay gente que no tiene control....

El problema con los 110 para mí son dos:

-Los coches van a bajas vueltas o revolucionados, el bmw de mi padre a 110 va en quinta a 1500 rpm y vas a pisarle y dice que tu tia va acelerar

- Los camiones al ser muy potentes van a 110 en subidas y por todo y es un peligro para adelantar y más cosas.

Está claro que hay más problemas, pero para mí son los principales.

Lo mejor es 130 o por ahí que los coches una vez que van lanzados vas a punta de gas todo el rato y gasta una mi*rda, además que el tráfico sería mucho más fluido...

Exacto tio ayer fui a Granada y los camiones pufff pues ala 110/120 asi todo el camino , eso si Cuando regresaba de Granada a Malaga era sobre las 9 de la noche pues mi padre iva 140km pero es que en el carril de la izquierda todos los coches iva asi

Re: Arístegui y la propuesta de 160km/h

Publicado: Lun 09 May 09Etc/GMT-1 2011, 13:52
por Lopez Racing
Andalucia y Extremadura sin duda son los mejores sitios para circular un poco más rápido, aparte de que no hay autopistas no hay apenas radares y las carreteras son mejores por lo menos las generales. Aquí en Barcelona mucho trafico y las carreteras no están tan bien.

Re: Arístegui y la propuesta de 160km/h

Publicado: Lun 09 May 09Etc/GMT-1 2011, 13:53
por picazo
Lopez Racing escribió:Andalucia y Extremadura sin duda son los mejores sitios para circular un poco más rápido, aparte de que no hay autopistas no hay apenas radares y las carreteras son mejores por lo menos las generales. Aquí en Barcelona mucho trafico y las carreteras no están tan bien.
y mucho peaje...

Re: Arístegui y la propuesta de 160km/h

Publicado: Lun 09 May 09Etc/GMT-1 2011, 14:04
por ernesto
picazo escribió:
Lopez Racing escribió:Andalucia y Extremadura sin duda son los mejores sitios para circular un poco más rápido, aparte de que no hay autopistas no hay apenas radares y las carreteras son mejores por lo menos las generales. Aquí en Barcelona mucho trafico y las carreteras no están tan bien.
y mucho peaje...

Peaje? Yo solo conozco 1 en Malaga desde Marbella a Fuengirola y nunca e pasado por alli.

Ademas en toda andalucia hay dos peajes! la AP-4 y la AP-7 ( la ultima es la de Malaga)

Re: Arístegui y la propuesta de 160km/h

Publicado: Lun 09 May 09Etc/GMT-1 2011, 14:33
por Lopez Racing
picazo escribió:
Lopez Racing escribió:Andalucia y Extremadura sin duda son los mejores sitios para circular un poco más rápido, aparte de que no hay autopistas no hay apenas radares y las carreteras son mejores por lo menos las generales. Aquí en Barcelona mucho trafico y las carreteras no están tan bien.
y mucho peaje...
y tanto.. cada 200 metros un peaje tenemos aqui jajajaja

Re: Arístegui y la propuesta de 160km/h

Publicado: Lun 09 May 09Etc/GMT-1 2011, 14:58
por Dj_Pedriyo
tendriamos que quitar , a toda esta gente, quse se llenan los bolsillos con nuestro dinero , y poner a un chimpance con 2 quilos de platanos,, y seguro que nos iria mejor que ahora..

Re: Arístegui y la propuesta de 160km/h

Publicado: Lun 09 May 09Etc/GMT-1 2011, 15:32
por ato96
valla panda estan hechos tanto los del psoe como los del PP estas cosas las tenia que decir un grupo especializado o algo asi como la DGT pero que no dependan en absoluto del gobierno y que sean fijos entre el partido que entre al gobierno, pero claro tendrian que estar vigilados x alguien porque sino...

Re: Arístegui y la propuesta de 160km/h

Publicado: Lun 09 May 09Etc/GMT-1 2011, 20:11
por Antoniokodo
Lopez Racing escribió:Andalucia y Extremadura sin duda son los mejores sitios para circular un poco más rápido, aparte de que no hay autopistas no hay apenas radares y las carreteras son mejores por lo menos las generales. Aquí en Barcelona mucho trafico y las carreteras no están tan bien.
jaja que razón tienes, aqui en extremadura te dejan quitarle la carbonilla al coche.

Ahora en la ciudad mas cercana que tengo han puesto radares y se ha pasado de rodar en ciudad a 100 kmh a ir ahora a 60/70 kmh y se hinchan a poner multas....