creeme que si atropellas a una persona y la matas sin estar el seguro a tu nombre te as buscado la ruina casi seguro,kmr_one escribió:mentira,el peaton no tiene siempre la razon y hay mas de un caso en el que aparte de no pagarle el seguro del vehiculo tuvo que pagar la repracion de el,creeme que lo se de muuuy buena manobertonev6 escribió:buty18 escribió: No sé si tu estarías dispuesto a pagar 1000 al año por andar en tu moto. Yo no, yo se que por donde ahí gente no tengo por hacer el indio ni pasar de 20 o 40 y a esa velocidad ya es difícil atropellar a alguien que cruce por donde tenga que cruzar(pasos de cebra). Yo lo veo así no se si hago bien o mal, pero para pagar mil euros tendria que vender la moto, y no sacaría suficiente ni con esas.
SaludoOs!!
si una viejecita pasa por donde no debe y la atropellas a 40 hay posibilidades de que la mates, y aunque no aya cruzado por donde debia la culpa te la van a echar a ti, el peaton siempre tiene razon, eso ya lo aprenderias en la auto, que no quieres pagar 1000eur por el seguro, en el consorcio creo que son 400 o asi, pero de todas formas a mi me parece perfecto que no lleves el seguro a tu nombre, cada uno es libre, yo solo te digo lo que puede pasar si atropellas a alguien y el seguro no esta a tu nombre
se de un caso de un niño pequeño de 6años que se escapo de la mano de sus padres cruzo por la carretera sin mirar y un coche digamos que le "rozo" estuvo en el hospital unos dias, hubo juicio y el seguro del conductor del coche tuvo que pagar todos los daños materiales (al esquivar al crio se estampo contra otro coche que estaba aparcado) y daños personales a los padres del niño